Hei kjære lesere

Hvordan kan en mor og en far og et helt samfunn dømme Birgitte Tengs fetter da han er frikjent?

I dag kom dommen på Birgitte trengs saken igjen.  Andre gang en til blir dømt for samme saken.. men enda er Birgitte Tengs fetter enda mistenkt i enkelte rekker.  Blant annet hos mammaen til Birgitte Tengs.  Dette gjør meg virkelig trist.  Selv om jeg ikke kan skjønne hvordan en mamma måtte ha det,  men å klandre en uskyldig person.  Det er kun retten og riktige bevis som har med På felle oss til skyldig i aktuelle saker.  Så må dette frembringe bevis i saken at de finner DNA vårt på sporet eller annet bevis som gir indikasjon på at vi er aktuelle i denne situasjonen.  Fetteren fikk verdens værste behandling i avhør.  Å han grusomme politi mann som avhørt Fetteren i timevis.. … må sov dårlig om nettene håper jeg.  For å felle en person kun for å ha en siktet åsså er det ikke rett person.  Meget elendig spørre du Meg . Jeg merker troverdigheten til politiet er svekket pga av dårlig kvalitet på jobbene de gjør.  Dette som kommer i etterkant av Fetteren som er frifunnet så har han til tross for dette fått livet sitt ødelagt. Jobb og karriere.  Å livskvalitet ikke minst.  Vi kan ikke måle at Birgitte Tegns er død,  da bør Fetteren også få livet ødelagt…. hvordan går det oppriktig ant å ha denne holdningen? Hvordan kan en mamma eller pappa bestemme seg for at det er Fetteren som er den skyldige. Da det ikke er noe DNA på liket eller klærne? Eller annet spor etter Fetteren.. men han ble et lettere bytte for politiet.  Det var litt for lett å manipulere han ettersom han satt inne lenge å ikke hadde verken advokat eller noen som ivaretok Hannes rettigheter. Når du ser dokumentaren så blir du skremt over slett politi arbeid,  å i tillegg se tydelig at politiet juger for å skjerme seg selv. I tillegg ikke dokumenter alt som de skulle gjøre.  Tydelig fritt hvilt her i politiet Dessverre.

Enn om politiet har gjort feil igjen?

Han som nå er siktet er det funnet DNA som kan knyttes opp mot liket av Birgitte Tengs,  pluss at han heller ikke hadde alibi for kvelden.  Han hadde flere dommer bak seg på blotting, seksuell misbruk.  Å var i søkelyset da når Fetteren blir satt bak murene.  Hvordan går dette virkelig ann? Hvordan kan politiet få jobbe slik med å ødelegge andre mennesker?. Dette er ikke ok synes jeg. Jeg har fulgt med denne saken å har reagert sterkt på hvor lite ydmyk politiet er ..De  tar litt for lite selvkritikk for at de kunne ha begått feil.  Hvordan klarer en politi å leve videre med dette sviket??? Er det å få dømte en person mer viktig enn å vite 100 % at vi har riktig menneske bak murene.  Er ikke dette viktig i utdanningen til da du ble politi eller er status for oppnådd resultater mer viktig enn å jobbe ærlig å ikke manipulere frem de svar som de ønsker av en som er mistenkt? Dessverre holder politiet like elendig på  i dag i mange saker der politiet får jobbe fritt.. til vi andre dødelig mennesker ser objektivet på saken å får dette belyst.  Det var nettopp dette som bidro til at Birgitte Tengs saken ble brakt inn på nytt å vi fikk våkne øyer på denne saken… surrealistisk egentlig at ikke en gang de som jobbet med dette ikke har en evne til å si vi bidro til feil… det kommer ikke frem noen steder Dessverre tydelig nok at politiet er ydmyk over overtramp.. hvordan kan jeg være positiv til politiet fremover? Hvordan kan jeg stole fremover på at politiet gjør en ærlig jobb videre? Dette vil tiden vise.  I dag  må jeg være 100 % ærlig jeg har null tillit til rettsvesen og politiet.  De er for korrupte Dessverre,  å det gir meg en bitter smak I  munnen av å skrive dette…alt for mange saker nå der politiet og rettsvesen har gjort en udugelige jobb. Der enkelt personer nå har fått livet sitt ødelagt. Pengene gir litt tilbake.  Men livet de har tapt å straffen de må leve med der andre mennesker forhånds dømmer uskyldige mennesker,  de som har blitt frikjent pgs av feil i rettsvesen og politiet.  Dette gir ikke mening at utenforstående skal dømme et menneske uten å vite at de har gjort det. Da en person er frikjent er den frifunnet.  Tenk om det var du som var den som ble uskyldig dømte. Hvordan hadde du kart deg I samfunnet etter å ha Sonet en dom du aldri hadde gjort…hvordan hadde du klart å forholde deg til media som aldri gir slipp på det negative.  Å mennesker som alltid skal ha andre i en gapestokk? Hva gjør du da ?  Jeg engasjerer meg enormt når urettferdighet skjer,  jeg tåler dette ikke. Vi nå lære oss å se saken i fra ulike hold å når en sak er frikjent må vi også akseptere dette uansett hvilken ståsted vi har til denne aktuelle saken.  Jeg må si jeg er glad for at journalisten som brakte saken opp å frem.  Å begynte å gå saken i sømmene.  Hadde det ikke vært for han trur jeg ikke saken hadde vært gått igjennom å frikjent Fetteren. Å denne saken som ble ferdig i dag hadde aldri skjedd.  Så får vi håpe at denne dommen nå er riktig. Å rett mann er dømt for noe annet ville være for jævlig ikke sant?

Kjærlig hilsen

Elin Weronika